Corona-Aufarbeitung

Im Rampenlicht: Fachdiskussion um die modRNA-Covid-Impfung

In der Debatte um die möglichen Folgen der Corona-Impfung gibt es Übereinstimmendes, aber auch Dissens. Der offene Diskurs muss weitergehen. Ein Gastbeitrag.

Paul Cullen Brigitte König Jens Schwachtje Henrieke Stahl Henrik Ullrich
13 Min
Eine Arbeiterin in der Impfstoffproduktionsanlage von Biontech in Marburg.

Eine Arbeiterin in der Impfstoffproduktionsanlage von Biontech in Marburg.

© dpa

Die Berliner Zeitung steht für Debattenvielfalt. Dies ist ein Gastbeitrag der Autoren Paul Cullen, Brigitte König, Jens Schwachtje, Henrieke Stahl und Henrik Ullrich. Anlass dafür ist der Artikel  „‚Spikeopathie‘: Ist die Corona-Impfung gefährlicher als die Krankheit selbst?“, der im November 2023 in der Berliner Zeitung erschienen ist.

Torsten Harmsen, der Wissenschaftsredakteur der Berliner Zeitung, schreibt, unser Artikel zu „Spikeopathie und Übersterblichkeit“ im Cicero habe „großes Aufsehen auf bestimmten Portalen und in Teilen der sozialen Medien“ erregt. Für uns wichtiger aber erscheint, dass er Fachkolleginnen und -kollegen zu teils zustimmenden, teils kritischen Stellungnahmen in der Öffentlichkeit angeregt hat. Dies gibt uns Hoffnung, dass „endlich Raum für eine kritische Debatte zur Covid-Impfung“ geschaffen ist.

Mit einem Abo weiterlesen

Sie haben bereits ein B+ Abo?

*