Teilnehmer bei der Demonstration am 1. August in Berlin.
Foto: imago images/Stefan Zeitz

BerlinNach dem Verbot mehrerer Versammlungen gegen die Corona-Beschränkungen gibt es im Internet Aufrufe, trotzdem in Berlin zu demonstrieren.  Die Polizei hatte am Mittwoch zehn für das Wochenende geplante Demos gegen die Corona-Beschränkungen verboten. Die Versammlungsbehörde begründete am Mittwoch die Verbote damit, dass es bei dem zu erwartenden Kreis der Teilnehmer zu Verstößen gegen die geltende Infektionsschutzverordnung kommen werde.

Für diesen Sonnabend hatte unter anderem die Stuttgarter Initiative „Querdenken 711“ zu einer bundesweiten Demo nach Berlin aufgerufen. Am Vormittag sollte es einen Aufzug durch die Innenstadt geben. Für den Nachmittag war auf der Straße des 17. Juni, zwischen Großem Stern und Brandenburger Tor, eine Kundgebung angemeldet unter dem Motto: „Berlin invites Europe – Fest für Frieden und Freiheit“. Die Veranstalter hatten 22.500 Teilnehmer bei der Polizei angemeldet.

Des Weiteren hatte „Querdenken 711“ auch eine Dauerkundgebung angemeldet, die vom 30. August bis zum 14. September stattfinden sollte – an jedem der Tage in der Zeit von null bis 23.59 Uhr. Das Motto der Kundgebung lautete: „Berlin invites Europe – Fest für Frieden und Freiheit – Camp“. Schon am Freitag sollte es eigentlich mit einer Auftaktkundgebung vor dem Brandenburger Tor losgehen. Eine weitere Auftaktkundgebung war am Reichstag geplant.

Berlins Innensenator Andreas Geisel (SPD) begrüßte das Verbot als Entscheidung für den Infektionsschutz: Man stecke noch mitten in einer Pandemie mit steigenden Infektionszahlen. „Das kann man nicht leugnen. Wir müssen deshalb zwischen dem Grundrecht der Versammlungsfreiheit und dem der Unversehrtheit des Lebens abwägen. Wir haben uns für das Leben entschieden.“ Geisel kündigte ein „konsequentes Vorgehen“ der Polizei an, sollten sich dennoch große Menschenansammlungen bilden. Er sei kein zweites Mal bereit, hinzunehmen, dass Berlin als „Bühne für Corona-Leugner, Reichsbürger und Rechtsextremisten missbraucht wird“. Er erwarte eine klare Abgrenzung aller Demokraten gegenüber „denjenigen, die unter dem Deckmantel der Versammlungs- und Meinungsfreiheit unser System verächtlich machen“.

Die Initiative Querdenken verkündete über den Messenger-Dienst Telegram an, gegen die Entscheidung der Berliner Versammlungsbehörde vor dem Verfassungsgericht klagen zu wollen. Und: „Die Versammlungen finden statt.“ Michael Ballweg, IT-Unternehmer und Gründer der Stuttgarter Initiative, teilte mit: „Meine Befürchtung im April 2020, dass im Rahmen der Pandemie die Grundrechte nicht nur temporär eingeschränkt werden, hat sich bestätigt.“ Ganz offensichtlich gehe es dem Berliner Innensenator nicht um den Infektionsschutz, so Ballweg, „sondern ausschließlich um die Gesinnung der Teilnehmer“.

Linke: Auseinandersetzung lässt sich nicht durch Verbote gewinnen

Bereits kurz nach Bekanntwerden gab es Kritik an dem Verbot. Jetzt habe der Senat eine Grenze überschritten, erklärte AfD-Fraktionschef Georg Pazderski. Unabhängig von der Frage der Zustimmung zu den Inhalten der Demo, sei ein Verbot unverhältnismäßig und damit in keiner Weise gerechtfertigt. „Wirklich gefährliche, zumeist linke Gruppen dürfen unbehelligt durch Berlin marschieren, während Kritikern der Regierungspolitik nun Knüppel zwischen die Beine geworfen werden.“

Nicolaus Fest, Landesvorsitzender der Berliner AfD, teilte mit, die AfD rufe zu einer Kundgebung gegen das Demonstrations-Verbot auf. Man wolle am Sonnabend, um 11 Uhr, vor dem Brandenburger Tor für „unseren Rechtsstaat, unsere Grundrechte“ demonstrieren. Der Senat habe weder die Al-Quds-Demos noch die "Black Lives Matter"-Demo oder „Clanfamilienfeiern“ verboten. „Wir lassen uns das nicht bieten.“

FDP-Fraktionschef Sebastian Czaja sagte der Berliner Zeitung, das Verbot sei verständlich, hinterlasse aber einen „bitteren Beigeschmack“: „Während der Berliner Senat gerade versucht, das Versammlungsgesetz aufzuweichen und sogar die Vermummung des schwarzen Blocks erlauben will, verbietet der Innensenator eine – unbestritten fragwürdige – Veranstaltung, die nicht in die politische Agenda passt.“ Das sei Wasser auf die Mühlen derer, die dem Rechtsstaat Willkür vorwerfen. Es brauche klare Kriterien, wann und warum ein so wichtiges Grundrecht eingeschränkt werde.

Auch die Linke sieht das Verbot kritisch. Sebastian Schlüsselburg, rechtspolitischer Sprecher der Berliner Linke-Fraktion, teilte der Berliner Zeitung mit, er sei „skeptisch“, ob die Entscheidung der Versammlungsbehörde die Verhältnismäßigkeit wahre. Er hege keine Sympathien für die Veranstalter. „Langfristig lässt sich die Auseinandersetzung mit diesem Spektrum aber nur politisch und nicht durch Verbote gewinnen.“

Der Einzelabgeordnete Marcel Luthe erklärte: Andreas Geisel setze offenbar immer mehr auf Eskalation und Spaltung, statt verhältnismäßig zu agieren. Wer als Regierungsmitglied das politische Neutralitätsgebot nicht beachte und Demonstranten verächtlich mache, verachte zentrale demokratische Werte.

CDU-Landeschef Wegner: Geisel sollte öfter verbieten – zum Beispiel den Al-Quds-Marsch

Grünen-Fraktionschefin Antje Kapek begrüßte die Entscheidung: Das Verbot der Demonstrationen sei „mutig und richtig“, sagte sie der Berliner Zeitung. Die Grünen würden auch  in Zeiten der Pandemie  für Versammlungsfreiheit eintreten. „Wenn es aber, wie bei der Anti-Corona-Demo am 1. August, zu massenhaften Verstößen gegen die Infektionsschutzverordnung kommt“, müsse alles getan werden, um die Gesundheit der Berliner und der Teilnehmer zu schützen. „Ich bin gespannt, wie das Verwaltungsgericht diese Frage beurteilt.“

Auch Kai Wegner, Landeschef der Berliner CDU, nannte die Entscheidung „richtig“. Der Aufmarsch sei als „bewusste Provokation“ angelegt gewesen, bei der Abstands- und Hygieneregeln missachtet werden sollten. Der Schutz der Gesundheit müsse hier Vorrang haben. „Ich würde mir jedoch wünschen, dass Senator Geisel solche konsequenten Entscheidungen häufiger trifft, zum Beispiel bei der Besetzung des Tiergartens, den jährlichen Al-Quds-Märschen oder dem Treiben in der Rigaer Straße.“

Der SPD-Bundestagsabgeordnete Karl Lauterbach nannte das Verbot „klar richtig“. „Wir können nicht Kinder zur Maske im Unterricht zwingen und Reisende 14 Tage in Quarantäne und lassen das zu.“  

Folgende angemeldete Versammlungen hat die Polizei verboten:

Freitag und Sonnabend, Große Querallee im Tiergarten: Protestcamp unter dem Motto „Wir für das Grundgesetz“. Anmelder: „Querdenken – Zentrale Außenstelle Berlin“.

Freitag, Platz des 18. März: „Fest für Freiheit und Frieden – Vorfreude“, Veranstalter: „Querdenken 203 Duisburg“, „Querdenken“ 231 Dortmund, „Querdenken 9371“ Miltenberg.

Sonnabend und Sonntag, Heinrich-von Gagern-Straße/Platz der Republik vor dem Reichstag: „Frieden, Freiheit und Wahrheit“, Anmelder ist eine Privatperson.

Sonnabend, Unter den Linden: „Versammlung für die Freiheit“, Anmelder ist eine Privatperson.

Sonnabend, Kundgebung auf der Straße des 17. Juni: „Berlin invites Europe – Fest für Frieden und Freiheit“. Anmelder: „Querdenken 711“.

Sonntag bis 14. September, Straße des 17. Juni: „Berlin invites Europe – Fest für Frieden und Freiheit – Camp“.

Sonntag, Spreebogenpark, Zufahrt zum Bundeskanzleramt: „Querdenken – Außenstelle Berlin“.

Sonntag, Platz des 18. März: „Freiheit und Frieden – Nachbetrachtung“, Veranstalter: „Querdenken“ 203 Duisburg, „Querdenken“ 231 Dortmund, „Querdenken 9371“ Miltenberg.